我需要为一些类或系统范围的Rails测试设置和拆卸方法，但我只找到了一种方法来定义在每个测试级别上工作的常规设置/拆卸。例如:classActiveSupport::TestCasesetupdoputs"Settingup"endteardowndoputs"tearingdown"endend将为每个测试用例执行输出，但我想要这样的东西:classActiveSupport::TestCasesetup_fixturedoputs"Settingup"endteardown_fixturedoputs"tearingdown"endend这将在所有测试方法之前执行设置_fixtur
我无法理解为什么在以下示例中访问模block的类变量失败:moduleM@@xyz=123endM.class_variables#[:@@xyz]M.class_variable_get:@@xyz#123,sofarsogoodclassCextendMendC.singleton_class.class_variables#[:@@xyz]C.singleton_class.class_variable_get:@@xyz#NameError:#uninitializedclassvariable@@xyzinClass谁能解释为什么类变量@@xyz在C的单例类中突然无法访问
从Rails3.2升级到Rails4后，我的应用程序可以运行，但是我用测试单元编写的测试是一场灾难。据传，Minitest与测试单元“兼容”。但是，如果我尝试使用(现在捆绑的)Minitest，就会有很多差异——从assert*语句名称和参数到(显然)许多其他既大又微妙的东西。如果我改为尝试避免Minitest并尝试将我的测试单元gem保留在我的Gemfile中，rake测试会爆炸，说，undefinedmethod'refute_predicate'forclass'ActiveSupport::TestCase'这是调用的结果require'rails/test_help':(我已
我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece
如何检查YAML文件，而不必将其上传到http://yamllint.com？例如，如果我有people:1::name:JohnSmith:name:JaneSmith如何让它警告我最后一个:name覆盖了第一个:name？我正在使用Ruby2.1和Ubuntu12.04。 最佳答案 yamllint命令行工具做你想做的事想要:sudopipinstallyamllint具体来说，它有一个规则key-duplicates来检测重复和键互相覆盖:$yamllinttest.ymltest.yml1:1warningmissingdo
为此，我遵循了Devisegithub页面的建议:http://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Redirect-to-a-specific-page-on-successful-sign-in现在效果很好，但是您现在如何测试您是否有这种行为？ 最佳答案 有两种方法可以在单元级别测试它，一种是在继承应用程序Controller的Controller中编写测试。代码看起来像it"shouldredirecttopage_xafterloggedin"dosign_in:user
雷神维基页面，MakinganExectable,向您展示了如何创建一个看起来像这样的thor支持的CLI命令:庆典./mythorcommandfoo这需要您将thor任务foo作为第一个参数传递。我还可以使用thor的default_method运行不带任何参数的thor可执行文件:庆典./神话命令但是，我想传入一个可变字符串作为第一个参数:庆典./mythorcommand"somevalue"这不起作用，因为thor命令期望第一个参数是任务名称。有没有办法忽略任务名称并将第一个参数发送到默认方法？如果这个功能不存在，我认为添加一个将所有命令行参数传递到一个任务/方法中的方法会非
我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然
file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back
我在Rakefile中有一系列rake任务，我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分，但我有一系列测试，我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile
